史记 · 第 44 卷

世家·魏世家

其 一

魏氏先祖:毕公高之后

魏之先,毕公高之后也。毕公高与周同姓。武王之伐纣,而高封于毕,于是为毕姓。其后绝封,为庶人,或在中国,或在夷狄。其苗裔曰毕万,事晋献公。

魏国的祖先,是毕公高的后代。毕公高与周王室同姓。周武王讨伐商纣王时,封毕公高于毕地,从此以毕为姓。后来封地断绝,子孙沦为平民,有的居于中原,有的流落夷狄之地。其苗裔中有一人名叫毕万,在晋献公麾下任职。

文化背景

毕公高:周文王之子,武王之弟,封于毕(今陕西咸阳北)。毕地绝封后,子孙散落各处,至毕万时入仕晋国,是魏氏得姓之源头。

其 二

毕万受封魏地,卜偃预言其后必大

献公之十六年,赵夙为御,毕万为右,以伐霍、耿、魏,灭之。以耿封赵夙,以魏封毕万,为大夫。卜偃曰:「毕万之后必大矣,万,满数也;魏,大名也。以是始赏,天开之矣,天子曰兆民,诸侯曰万民。今命之大,以从满数,其必有众。」初,毕万卜事晋,遇屯之比。辛廖占之,曰:「吉。屯固比入,吉孰大焉,其必蕃昌。」

晋献公十六年,赵夙担任车御,毕万担任车右,随军攻伐霍、耿、魏三国,将其灭掉。献公以耿地封赵夙,以魏地封毕万,任为大夫。占卜者卜偃说:「毕万的后代必然强大。'万'是满数,'魏'是大名,以此作为起始封赏,是上天为他开创基业。天子称其民为兆民,诸侯称其民为万民。如今封命之大,正符合满数之义,他的后代必然人众兴旺。」当初毕万卜问入仕晋国之事,得屯卦之比卦。辛廖为之占断,说:「吉。屯卦象坚固,比卦象入附,如此吉兆还有什么能超过它,他的后代必然繁荣昌盛。」

文化背景

卜偃:晋国掌卜之官。屯之比:屯、比均为《周易》六十四卦之卦名,此处指屯卦变为比卦,古人用以占吉凶。万民:诸侯统治之民,与天子之「兆民」相对,毕万之名恰合此义。

其 三

毕万封地传世,子孙以魏为氏

毕万封十一年,晋献公卒,四子争更立,晋乱。而毕万之世弥大,从其国名为魏氏。生武子。魏武子以魏诸子事晋公子重耳。晋献公之二十一年,武子从重耳出亡。十九年反,重耳立为晋文公,而令魏武子袭魏氏之后封,列为大夫,治于魏。生悼子。

毕万受封十一年后,晋献公去世,四个儿子争相继位,晋国大乱。而毕万这一支系越来越强大,子孙遂以所封国名魏为氏。毕万生魏武子。魏武子以魏氏家臣的身份侍奉晋公子重耳。晋献公二十一年,魏武子随重耳出走流亡。流亡十九年后归国,重耳即位为晋文公,命魏武子继承魏氏的旧封,列为大夫,治理魏地。魏武子生魏悼子。

文化背景

重耳:即晋文公,春秋五霸之一,流亡十九年后返国即位。魏武子随从流亡,是魏氏与晋公室关系深厚的重要渊源。

其 四

魏悼子迁治霍地

魏悼子徙治霍。生魏绛。

魏悼子将治所迁移到霍地。魏悼子生魏绛。

其 五

魏绛事晋悼公,和戎有功,迁治安邑

魏绛事晋悼公。悼公三年,会诸侯。悼公弟杨干乱行,魏绛僇辱杨干。悼公怒曰:「合诸侯以为荣,今辱吾弟!」将诛魏绛。或说悼公,悼公止。卒任魏绛政,使和戎、翟,戎、翟亲附。悼公之十一年,曰:「自吾用魏绛,八年之中,九合诸侯,戎、翟和,子之力也。」赐之乐,三让,然后受之。徙治安邑。魏绛卒,谥为昭子。生魏嬴。嬴生魏献子。

魏绛侍奉晋悼公。悼公三年,会合诸侯。悼公的弟弟杨干在军队行列中扰乱队形,魏绛依法羞辱惩处了杨干。悼公大怒说:「会合诸侯是为了光耀国威,如今你却羞辱我的弟弟!」要杀魏绛。有人劝说悼公,悼公才作罢。最终悼公委以魏绛国政,让他去和解戎、翟,戎、翟部族都亲附归顺。悼公十一年时说:「自从我任用魏绛,八年之中九次会合诸侯,戎、翟与我和睦,这都是你的功劳。」赏赐给他乐器,魏绛三次推让,然后才接受。后将治所迁至安邑。魏绛去世,谥号昭子。生魏嬴。魏嬴生魏献子。

文化背景

杨干乱行:杨干冲乱了军队的行列,魏绛按军法处置其仆从(一说车御),以示惩戒。九合诸侯:与管仲辅助齐桓公「九合诸侯」并称,极言外交成就之大。安邑:今山西夏县,魏国重要都邑。

其 六

魏献子事晋昭公,六卿势强

献子事晋昭公。昭公卒而六卿强,公室卑。

魏献子侍奉晋昭公。昭公去世后,六卿势力强盛,晋国公室衰弱。

文化背景

六卿:晋国后期执政的韩、魏、赵、智、范、中行六大卿族,公室权力逐渐旁落于六卿之手。

其 七

魏献子执国政,分祁氏、羊舌氏之邑

晋顷公之十二年,韩宣子老,魏献子为国政。晋宗室祁氏、羊舌氏相恶,六卿诛之,尽取其邑为十县,六卿各令其子为之大夫。献子与赵简子、中行文子、范献子并为晋卿。

晋顷公十二年,韩宣子年老,魏献子主持国政。晋国宗室祁氏、羊舌氏相互倾轧,六卿将其诛灭,尽取其封邑分为十县,六卿各自任命自己的儿子担任其大夫。魏献子与赵简子、中行文子、范献子并列为晋卿。

文化背景

祁氏、羊舌氏:晋国公室大宗,六卿借机瓜分其封地,是晋国公室进一步衰落的标志性事件。

其 八

孔子相鲁,魏侈攻范、中行氏

其后十四岁而孔子相鲁。后四岁,赵简子以晋阳之乱也,而与韩、魏共攻范、中行氏。魏献子生魏侈。魏侈与赵鞅共攻范、中行氏。

此后十四年,孔子在鲁国担任相职。又过四年,赵简子因晋阳之乱,与韩、魏共同攻打范氏、中行氏。魏献子生魏侈。魏侈与赵鞅共同攻打范氏、中行氏。

文化背景

晋阳之乱:范氏、中行氏与赵氏争斗,最终被韩、魏、赵联合驱逐,是三家分晋前的重要政治事件。赵鞅即赵简子。

其 九

魏桓子与韩、赵共灭知伯

魏侈之孙曰魏桓子,与韩康子、赵襄子共伐灭知伯,分其地。

魏侈的孙子叫魏桓子,他与韩康子、赵襄子共同出兵消灭了知伯,瓜分了知伯的土地。

文化背景

知伯:即智瑶,晋国最强卿族之首,欲灭赵氏,反被韩、赵、魏三家联手灭杀。此事标志三家分晋格局的最终确立。

其 十

魏文侯元年,与韩、赵、周同时

桓子之孙曰文侯都。魏文侯元年,秦灵公之元年也。与韩武子、赵桓子、周威王同时。

魏桓子的孙子就是魏文侯,都城在魏地。魏文侯元年,正是秦灵公元年。同时在位的还有韩武子、赵桓子和周威王。

文化背景

魏文侯:名魏都,战国初期魏国的奠基之主,礼贤下士,广招人才,使魏国跻身战国强国之列。

其 十一

文侯六年至十六年军事行动

六年,城少梁。十三年,使子击围繁、庞,出其民。十六年,伐秦,筑临晋元里。

六年,修筑少梁城。十三年,派太子击围攻繁、庞二城,驱逐其民。十六年,攻伐秦国,筑临晋、元里二城。

文化背景

少梁:今陕西韩城南,魏秦争夺要地。临晋:今陕西大荔,魏在河西经营的重要据点。

其 十二

太子击遇田子方,文侯伐中山筑城

十七年,伐中山,使子击守之,赵仓唐傅之。子击逢文侯之师田子方于朝歌,引车避,下谒。田子方不为礼。子击因问曰:「富贵者骄人乎?且贫贱者骄人乎?」子方曰:「亦贫贱者骄人耳。夫诸侯而骄人则失其国,大夫而骄人则失其家。贫贱者,行不合,言不用,则去之楚、越,若脱屣然,柰何其同之哉!」子击不怿而去。西攻秦,至郑而还,筑雒阴、合阳。

十七年,攻伐中山,派太子击留守,以赵仓唐为太子傅。太子击在朝歌途中遇见文侯的老师田子方,太子立即驾车避让,下车行礼问候。田子方却不还礼。太子击便问道:「是富贵者对人骄傲,还是贫贱者对人骄傲?」田子方说:「当然是贫贱者对人骄傲。诸侯若对人骄傲就会失去国家,大夫若对人骄傲就会失去家业。贫贱之人,行为不合就离去,言语不被采纳就离去,去楚、越之地,就如脱掉鞋子一样轻松,怎么能与富贵者相提并论呢!」太子击不悦而去。文侯向西攻打秦国,进至郑地后撤兵,筑雒阴、合阳二城。

文化背景

田子方:魏文侯拜为师的儒家学者,子夏弟子。朝歌:今河南淇县。「若脱屣然」:比喻毫无留恋,极言贫贱者行动自由。

其 十三

魏、赵、韩列为诸侯

二十二年,魏、赵、韩列为诸侯。

二十二年,魏、赵、韩被正式列为诸侯。

文化背景

此即「三家分晋」被周天子正式认可的时间节点,三国由晋卿升格为诸侯,战国时代正式开幕。

其 十四

秦伐魏至阳狐

二十四年,秦伐我,至阳狐。

二十四年,秦国进攻魏国,兵至阳狐。

其 十五

太子击生子罃

二十五年,子击生子罃。

二十五年,太子击生下儿子罃(即后来的魏惠王)。

其 十六

文侯礼贤,秦不敢伐

文侯受子夏经艺,客段干木,过其闾,未尝不轼也。秦尝欲伐魏,或曰:「魏君贤人是礼,国人称仁,上下和合,未可图也。」文侯由此得誉于诸侯。

魏文侯向子夏学习经艺,以宾客之礼待段干木,每次经过段干木所住的里巷,必定在车上俯身致敬。秦国曾想攻伐魏国,有人说:「魏君以礼对待贤人,国人都称赞他仁德,上下和睦,现在不可图谋魏国。」魏文侯因此在诸侯中赢得了美名。

文化背景

子夏:孔子弟子,名卜商,精通经艺,晚年授徒于西河,魏文侯从学。段干木:魏国隐士,拒绝出仕,文侯以宾礼相待,每过其门必俯身轼车以示尊重。

其 十七

西门豹守邺,河内称治

任西门豹守邺,而河内称治。

任用西门豹镇守邺城,河内之地因此被称为治理得当。

文化背景

西门豹:魏文侯时名臣,守邺期间破除「河伯娶妇」迷信,兴修水利,政绩卓著。邺:今河北临漳,是魏国在河内的重要城邑。

其 十八

李克论相,魏成子为相

魏文侯谓李克曰:「先生尝教寡人曰『家贫则思良妻,国乱则思良相』。今所置非成则璜,二子何如?」李克对曰:「臣闻之,卑不谋尊,疏不谋戚。臣在阙门之外,不敢当命。」文侯曰:「先生临事勿让。」李克曰:「君不察故也。居视其所亲,富视其所与,达视其所举,穷视其所不为,贫视其所不取,五者足以定之矣,何待克哉!」文侯曰:「先生就舍,寡人之相定矣。」李克趋而出,过翟璜之家。翟璜曰:「今者闻君召先生而卜相,果谁为之?」李克曰:「魏成子为相矣。」翟璜忿然作色曰:「以耳目之所睹记,臣何负于魏成子?西河之守,臣之所进也。君内以邺为忧,臣进西门豹。君谋欲伐中山,臣进乐羊。中山以拔,无使守之,臣进先生。君之子无傅,臣进屈侯鲋。臣何以负于魏成子!」李克曰:「且子之言克于子之君者,岂将比周以求大官哉?君问而置相『非成则璜,二子何如』?克对曰:『君不察故也。居视其所亲,富视其所与,达视其所举,穷视其所不为,贫视其所不取,五者足以定之矣,何待克哉!』是以知魏成子之为相也。且子安得与魏成子比乎?魏成子以食禄千钟,什九在外,什一在内,是以东得卜子夏、田子方、段干木。此三人者,君皆师之。子之所进五人者,君皆臣之。子恶得与魏成子比也?」翟璜逡巡再拜曰:「璜,鄙人也,失对,愿卒为弟子。」

魏文侯对李克说:「先生曾教导我说『家贫则思良妻,国乱则思良相』。现在要选择的相国不是魏成子就是翟璜,这两人你看怎么样?」李克回答:「臣听说,卑者不谋及尊者的事,疏者不谋及亲者的事。臣在宫门之外,不敢奉命评断。」文侯说:「先生临事不必推辞。」李克说:「是君主您没有仔细观察的缘故。平居时看他所亲近的是何人,富贵时看他所资助的是何人,显达时看他所举荐的是何人,穷困时看他所不肯做的是何事,贫贱时看他所不肯取的是何物,这五点足以判断了,何须等待我李克来说?」文侯说:「先生请回馆舍,寡人的相国已经定了。」李克快步走出,经过翟璜家。翟璜问:「今日听说君主召见先生是为了商议选相,究竟定了谁?」李克说:「魏成子要做相国了。」翟璜忿然变色道:「以我耳目所见所闻,我哪里比魏成子差?西河郡守的人选,是我举荐的;君主以邺城内政为忧,是我举荐了西门豹;君主谋划攻打中山,是我举荐了乐羊;中山攻克后无人镇守,是我举荐了先生;君主的儿子缺少师傅,是我举荐了屈侯鲋。我哪里比魏成子差!」李克说:「你向君主言及我,难道是为了结党营私以求高官吗?君主问我选相之事,说『不是魏成子就是翟璜,这两人你看怎么样』。我回答说:『是君主您没有仔细观察的缘故。平居时看他所亲近的是何人,富贵时看他所资助的是何人,显达时看他所举荐的是何人,穷困时看他所不肯做的是何事,贫贱时看他所不肯取的是何物,这五点足以判断,何须等待我李克来说!』因此才知道魏成子当为相国。况且你怎能与魏成子相比?魏成子食禄千钟,十分之九用于外求贤人,十分之一留作家用,因此东方得到了卜子夏、田子方、段干木。这三人,君主都以师礼对待他们。你所举荐的那五人,君主都以臣礼使用他们。你怎能与魏成子相比呢?」翟璜迟疑片刻,再拜道:「我翟璜是鄙陋之人,说错了话,愿从此拜先生为师。」

文化背景

李克:魏文侯时大臣,法家先驱,著有《法经》。魏成子:即公仲缓之兄,礼贤好客,得卜子夏、田子方、段干木等贤士。食禄千钟:钟为量器,千钟为高薪俸禄,说明其地位之高。

「居视其所亲」五项标准:是古人识人察才的经典方法论,被后世广泛引用。

其 十九

虢山崩,壅塞黄河

二十六年,虢山崩,壅河。

二十六年,虢山崩塌,堵塞了黄河。

文化背景

虢山:在今河南灵宝附近黄河北岸,山崩壅河是春秋战国时有记录的自然灾害事件。

其 二十

文侯三十二至三十六年诸事

三十二年,伐郑。城酸枣。败秦于注。三十五年,齐伐取我襄陵。三十六年,秦侵我阴晋。

三十二年,攻伐郑国。修筑酸枣城。在注地击败秦军。三十五年,齐国攻伐,夺取我襄陵。三十六年,秦国侵犯我阴晋。

其 二十一

文侯末年,文侯卒,武侯立

三十八年,伐秦,败我武下,得其将识。是岁,文侯卒,子击立,是为武侯。

三十八年,秦国攻伐,在武下击败我军,俘获了秦将识。这一年,文侯去世,太子击即位,是为魏武侯。

其 二十二

武侯元年,与赵伐魏袭邯郸不克

魏武侯元年,赵敬侯初立,公子朔为乱,不胜,奔魏,与魏袭邯郸,魏败而去。

魏武侯元年,赵敬侯刚刚即位,公子朔发动叛乱,未能成功,逃奔魏国,联合魏国袭击邯郸,魏军失败而退。

文化背景

公子朔:赵国内乱中失势的公室成员,奔魏借兵,反攻邯郸未果。

其 二十三

武侯二年筑安邑、王垣

二年,城安邑、王垣。

二年,修筑安邑城和王垣城。

其 二十四

武侯伐齐及翟,使吴起伐齐

七年,伐齐,至桑丘。九年,翟败我于浍。使吴起伐齐,至灵丘。齐威王初立。

七年,攻伐齐国,兵至桑丘。九年,翟人在浍水击败我军。派吴起攻伐齐国,兵至灵丘。这一年,齐威王刚刚即位。

文化背景

吴起:战国著名军事家、政治家,初仕魏,后奔楚。灵丘:今山东高唐境内。

其 二十五

三家正式分晋,灭晋后裔

十一年,与韩、赵三分晋地,灭其后。

十一年,魏与韩、赵三家正式瓜分晋国土地,并消灭了晋国的后裔。

文化背景

灭其后:指废黜晋国末代公室,晋国正式灭亡,三家分晋之事至此全部完成。

其 二十六

秦置栎阳县,魏败赵

十三年,秦献公县栎阳。十五年,败赵北蔺。

十三年,秦献公将栎阳设为县。十五年,在北蔺击败赵军。

文化背景

栎阳:今陕西富平东,秦献公迁都于此,并设县,是秦国东进的重要举措。

其 二十七

武侯伐楚,武侯卒,惠王立

十六年,伐楚,取鲁阳。武侯卒,子罃立,是为惠王。

十六年,攻伐楚国,夺取鲁阳。武侯去世,儿子罃即位,是为魏惠王。

其 二十八

惠王元年,赵韩合攻,惠王得存

惠王元年,初,武侯卒也,子罃与公中缓争为太子。公孙颀自宋入赵,自赵入韩,谓韩懿侯曰:「魏罃与公中缓争为太子,君亦闻之乎?今魏罃得王错,挟上党,固半国也。因而除之,破魏必矣,不可失也。」懿侯说,乃与赵成侯合军并兵以伐魏,战于浊泽,魏氏大败,魏君围。赵谓韩曰:「除魏君,立公中缓,割地而退,我且利。」韩曰:「不可。杀魏君,人必曰暴;割地而退,人必曰贪。不如两分之。魏分为两,不强于宋、卫,则我终无魏之患矣。」赵不听。韩不说,以其少卒夜去。惠王之所以身不死,国不分者,二家谋不和也。若从一家之谋,则魏必分矣。故曰「君终无适子,其国可破也」。

魏惠王元年。起初,武侯去世时,公子罃与公中缓争夺太子之位。公孙颀从宋国进入赵国,再从赵国进入韩国,对韩懿侯说:「魏罃与公中缓争为太子,您也听说了吗?现在魏罃得到了王错,控制上党,已经掌握了半个国家。趁此机会除掉他,必能击破魏国,此机不可失。」懿侯深以为然,便与赵成侯合兵共同攻打魏国,在浊泽大战,魏军大败,魏君被围。赵国对韩国说:「除掉魏君,立公中缓,割地后撤,我们可以得利。」韩国说:「不行。杀了魏君,人们必说我们残暴;割地撤兵,人们必说我们贪婪。不如将魏国一分为二。魏国分成两半,就不会比宋、卫更强,那么我们就永远没有来自魏国的祸患了。」赵国不听。韩国不悦,率领少量军队趁夜离去。惠王之所以能保住性命、国家不被瓜分,正是因为两家的谋议不能统一。若两家从一家之谋,魏国必然分裂。所以说「君主无嫡子,国家就可能被打垮」。

文化背景

公孙颀:纵横家人物,游走列国。王错:魏国大臣。浊泽:今山西运城附近。「君终无适子」:嫡嗣之争是国家动乱的根源,此句为太史公总结的政治教训。

其 二十九

惠王二至九年诸战

二年,魏败韩于马陵,败赵于怀。三年,齐败我观。五年,与韩会宅阳。城武堵。为秦所败。六年,伐取宋仪台。九年,伐败韩于浍。与秦战少梁,虏我将公孙痤,取庞。秦献公卒,子孝公立。

二年,魏在马陵击败韩军,在怀地击败赵军。三年,齐军在观地击败我军。五年,与韩国在宅阳会盟。修筑武堵城。被秦军击败。六年,攻占宋国仪台。九年,在浍水攻败韩军。与秦国在少梁交战,俘虏了我方将领公孙痤,秦占取庞地。秦献公去世,儿子孝公即位。

文化背景

公孙痤:魏国名将,曾举荐商鞅入秦,后在少梁之战中被俘。

其 三十

惠王十年,伐赵,彗星与异象

十年,伐取赵皮牢。彗星见。十二年,星昼坠,有声。

十年,攻伐赵国,夺取皮牢。彗星出现。十二年,白昼有星陨落,有声响。

其 三十一

惠王十四至十六年诸事

十四年,与赵会鄗。十五年,鲁、卫、宋、郑君来朝。十六年,与秦孝公会(社)[杜]平。侵宋黄池,宋复取之。

十四年,与赵国在鄗地会盟。十五年,鲁、卫、宋、郑等国君主来朝见。十六年,与秦孝公在杜平会盟。侵占宋国黄池,宋国后来又夺回。

其 三十二

围赵邯郸,桂陵之战败于齐

十七年,与秦战元里,秦取我少梁。围赵邯郸。十八年,拔邯郸。赵请救于齐,齐使田忌、孙膑救赵,败魏桂陵。

十七年,与秦国在元里交战,秦国夺取了我少梁。包围赵国邯郸。十八年,攻克邯郸。赵国向齐国求救,齐国派田忌、孙膑救援赵国,在桂陵大败魏军。

文化背景

桂陵之战:公元前353年,孙膑采用「围魏救赵」之策,在桂陵(今山东菏泽)大败庞涓所率魏军,是古代兵法史上的经典战例。

其 三十三

诸侯围魏,筑长城塞固阳

十九年,诸侯围我襄陵。筑长城,塞固阳。

十九年,诸侯联军包围我方的襄陵。修筑长城,封堵固阳。

其 三十四

归还邯郸,与赵盟,中山君相魏

二十年,归赵邯郸,与盟漳水上。二十一年,与秦会彤。赵成侯卒。二十八年,齐威王卒。中山君相魏。

二十年,将邯郸归还赵国,双方在漳水之上结盟。二十一年,与秦国在彤地会盟。赵成侯去世。二十八年,齐威王去世。中山君出任魏国相国。

其 三十五

马陵之战,太子申被俘,庞涓被杀

三十年,魏伐赵,赵告急齐。齐宣王用孙子计,救赵击魏。魏遂大兴师,使庞涓将,而令太子申为上将军。过外黄,外黄徐子谓太子曰:「臣有百战百胜之术。」太子曰:「可得闻乎?」客曰:「固愿效之。」曰:「太子自将攻齐,大胜并莒,则富不过有魏,贵不益为王。若战不胜齐,则万世无魏矣。此臣之百战百胜之术也。」太子曰:「诺,请必从公之言而还矣。」客曰:「太子虽欲还,不得矣。彼劝太子战攻,欲啜汁者众。太子虽欲还,恐不得矣。」太子因欲还,其御曰:「将出而还,与北同。」太子果与齐人战,败于马陵。齐虏魏太子申,杀将军涓,军遂大破。

三十年,魏国攻伐赵国,赵国向齐国告急求援。齐宣王采用孙子(孙膑)的计策,救援赵国,反击魏军。魏国于是大规模兴兵,派庞涓为将,令太子申担任上将军。经过外黄时,外黄的徐子对太子说:「臣有百战百胜之术。」太子说:「可以听听吗?」客人说:「本就愿意献上。」说道:「太子亲自率军攻打齐国,大胜而并吞莒地,那财富不过还是拥有魏国,尊贵也不会超过做一个王。若是战败于齐国,则魏国万世无存了。这就是臣的百战百胜之术。」太子说:「好,请一定遵从您的话,就此回军。」客人说:「太子虽然想回,却已不可能了。那些劝说太子出战的人,是想从中捞取好处的众多人。太子虽然想回,恐怕已经走不成了。」太子于是想要撤回,他的车御说:「将出而还,与败逃无异。」太子果然与齐军交战,在马陵大败。齐军俘虏了魏太子申,杀死了将军庞涓,魏军于是全军覆没。

文化背景

马陵之战:公元前341年,孙膑再度以计谋设伏,庞涓中计,于马陵(今河南范县)兵败自刎,是战国著名战役之一。太子申被俘后不知所终。

外黄徐子的「百战百胜之术」,是以存亡为谋,劝太子以大局为重。

其 三十六

商君诈魏,魏迁都大梁

三十一年,秦、赵、齐共伐我,秦将商君诈我将军公子卬而袭夺其军,破之。秦用商君,东地至河,而齐、赵数破我,安邑近秦,于是徙治大梁。以公子赫为太子。

三十一年,秦、赵、齐共同攻伐魏国,秦将商君(商鞅)以欺诈手段骗取了魏将公子卬,袭夺其军队,将其击破。秦国任用商君,东部疆界推进到黄河。而齐、赵多次击败我军,安邑又近于秦国,于是将都城迁至大梁。以公子赫为太子。

文化背景

商君诈魏:商鞅以旧交之谊约魏将公子卬会盟,趁机将其劫持俘虏,此为商鞅变法后借兵事为秦拓地的著名手段。大梁:今河南开封,魏迁都后国亦称「梁」,故惠王又称「梁惠王」。

其 三十七

商君奔魏被拒,惠王与齐王会盟

三十三年,秦孝公卒,商君亡秦归魏,魏怒,不入。三十五年,与齐宣王会平阿南。

三十三年,秦孝公去世,商君从秦国逃亡欲归魏国,魏国愤恨于他,不接纳他。三十五年,与齐宣王在平阿之南会盟。

文化背景

商君亡秦归魏:商鞅在秦孝公死后遭到政敌打击,出走时曾欲回魏国,魏人因他曾诈骗公子卬,拒绝接纳,商鞅最终被秦所杀。

其 三十八

惠王卑礼招贤,孟子论仁义

惠王数被于军旅,卑礼厚币以招贤者。邹衍、淳于髡、孟轲皆至梁。梁惠王曰:「寡人不佞,兵三折于外,太子虏,上将死,国以空虚,以羞先君宗庙社稷,寡人甚丑之,叟不远千里,辱幸至獘邑之廷,将何利吾国?」孟轲曰:「君不可以言利若是。夫君欲利则大夫欲利,大夫欲利则庶人欲利,上下争利,国则危矣。为人君,仁义而已矣,何以利为!」

魏惠王屡遭兵败,便以谦卑的礼仪和丰厚的财物招揽贤才。邹衍、淳于髡、孟轲都来到大梁。梁惠王说:「寡人才能不足,对外战争屡遭失败,太子被俘,上将阵亡,国家因此空虚,令先君的宗庙社稷蒙羞,寡人深以为耻。老先生不远千里,屈尊降临到我这败落之邑,将用什么来使我国获益?」孟轲说:「君主不可以如此言利。君主求利,则大夫也求利,大夫求利则庶人也求利,上下争利,国家就危险了。身为国君,讲仁义就够了,何必谈利呢!」

文化背景

邹衍:战国阴阳家代表人物;淳于髡:齐国著名辩士;孟轲:即孟子,儒家亚圣,「何必曰利」是其著名论断,见于《孟子·梁惠王上》。

其 三十九

惠王卒,襄王立

三十六年,复与齐王会甄。是岁,惠王卒,子襄王立。

三十六年,再次与齐王在甄地会面。这一年,惠王去世,儿子襄王即位。

其 四十

襄王元年,诸侯相王,追尊惠王

襄王元年,与诸侯会徐州,相王也。追尊父惠王为王。

魏襄王元年,在徐州与诸侯会盟,各国互相尊称为王。追尊父惠王为王。

文化背景

徐州相王:公元前334年,魏、齐在徐州会盟,互相承认对方的王号,是战国诸侯普遍称王的开端。

其 四十一

秦败魏龙贾军,魏割河西地

五年,秦败我龙贾军四万五千于雕阴,围我焦、曲沃。予秦河西之地。

五年,秦国在雕阴击败我龙贾率领的军队四万五千人,包围了我方的焦、曲沃两城。将河西之地割让给秦国。

文化背景

龙贾:魏国将领,雕阴之战是秦商鞅变法后魏国最惨重的败仗之一,魏从此失去河西,退守大梁。

其 四十二

与秦会应,魏纳上郡,秦降蒲阳

六年,与秦会应。秦取我汾阴、皮氏、焦。魏伐楚,败之陉山。七年,魏尽入上郡于秦。秦降我蒲阳。八年,秦归我焦、曲沃。

六年,与秦国在应地会盟。秦国夺取了我汾阴、皮氏、焦等地。魏国攻伐楚国,在陉山击败楚军。七年,魏将全部上郡之地献给秦国。秦国攻克我蒲阳,使之降附。八年,秦国将焦、曲沃归还给我国。

文化背景

上郡:今陕西北部,魏国将上郡全部割让给秦国,是魏失去关中后在陕北的最后领地。

其 四十三

张仪相魏,秦取曲沃、平周

十二年,楚败我襄陵。诸侯执政与秦相张仪会啮桑。十三年,张仪相魏。魏有女子化为丈夫。秦取我曲沃、平周。

十二年,楚军在襄陵击败我军。各诸侯国执政大臣与秦相张仪在啮桑会盟。十三年,张仪出任魏国相国。魏国有一女子变成了男人。秦国夺取了我曲沃、平周两地。

文化背景

张仪:秦国著名纵横家,以连横之策分化各国合纵,曾数度出使或出仕各国。「女子化为丈夫」为史家所记祥瑞异象。

其 四十四

襄王卒,哀王立,张仪归秦

十六年,襄王卒,子哀王立。张仪复归秦。

十六年,襄王去世,儿子哀王即位。张仪离魏回归秦国。

其 四十五

哀王元年,五国共攻秦不胜

哀王元年,五国共攻秦,不胜而去。

哀王元年,五国联合共同攻打秦国,未能获胜而退兵。

其 四十六

哀王二至七年诸事

二年,齐败我观津。五年,秦使樗里子伐取我曲沃,走犀首岸门。六年,秦(求)[来]立公子政为太子。与秦会临晋。七年,攻齐。与秦伐燕。

二年,齐军在观津击败我军。五年,秦派樗里子攻伐,夺取我曲沃,并在岸门击走犀首(公孙衍)。六年,秦来立公子政为魏国太子。与秦国在临晋会盟。七年,攻打齐国。与秦国共同攻伐燕国。

文化背景

樗里子:秦惠王之弟,秦国名将,外号「智囊」。犀首:公孙衍,魏国名将,曾力主合纵抗秦。

其 四十七

哀王八年,伐卫,如耳说魏王释卫

八年,伐卫,拔列城二。卫君患之。如耳约斩赵,赵分而为二,所以不亡者,魏为从主也。今卫已迫亡,将西请事于秦。与其以秦醳卫,不如以魏醳卫,见卫君曰:「请罢魏兵,免成陵君可乎?」卫君曰:「先生果能,孤请世世以卫事先生。」如耳见成陵君曰:「昔者魏伐赵,断羊肠,拔阏与,卫之德魏必终无穷。」成陵君曰:「诺。」如耳见魏王曰:「臣有谒于卫。卫故周室之别也,其称小国,多宝器。今国迫于难而宝器不出者,其心以为攻卫醳卫不以王为主,故宝器虽出必不入于王也。臣窃料之,先言醳卫者必受卫者也。」如耳出,成陵君入,以其言见魏王。魏王听其说,罢其兵,免成陵君,终身不见。

八年,攻伐卫国,攻取了数座城邑。卫君深以为忧。如耳曾谋划斩断赵国,使赵国一分为二,赵国之所以没有灭亡,是因为魏国是合纵的盟主。如今卫国已濒临灭亡,将要向西请求侍奉秦国。与其让秦国来释放卫国,不如让魏国来释放卫国。如耳便去见卫君说:「我请求撤退魏军,免去成陵君的职务,可以吗?」卫君说:「先生若真能做到,我愿世世代代以卫国之力侍奉先生。」如耳又去见成陵君说:「当年魏国攻打赵国,截断羊肠坂,攻克阏与,卫国对魏国的感激之情必将永无止境。」成陵君说:「好。」如耳又去见魏王说:「臣有事要为卫国说情。卫国本是周室的分支,自称小国,藏有许多宝器。如今国家遭到危难而宝器不肯献出,是因为他们心想,攻打卫国又释放卫国,这件事并非以大王为主导,所以宝器即使献出也必然不会归于大王。臣私下揣测,最先开口放卫国的人,才是最终能得到卫国献宝的人。」如耳退出,成陵君进见,以同样的说辞见于魏王。魏王听信了他的说辞,撤退了军队,罢免了成陵君,此后终身不再召见成陵君。

文化背景

如耳:纵横策士,事迹见于此段。成陵君:魏国封君。「以魏醳卫」:醳,释放、宽免之意。此段记述了如耳以外交手腕解除魏国对卫国的威胁。

其 四十八

哀王九年,苏代谋使太子自相魏

九年,与秦王会临晋。张仪、魏章皆归于魏。魏相田需死,楚害张仪、犀首、薛公。楚相昭鱼谓苏代曰:「田需死,吾恐张仪、犀首、薛公有一人相魏者也。」代曰:「然相者欲谁而君便之?」昭鱼曰:「吾欲太子之自相也。」代曰:「请为君北,必相之。」昭鱼曰:「柰何?」对曰:「君其为梁王,代请说君。」昭鱼曰:「柰何?」对曰:「代也从楚来,昭鱼甚忧,曰:『田需死,吾恐张仪、犀首、薛公有一人相魏者也。』代曰:『梁王,长主也,必不相张仪。张仪相,必右秦而左魏。犀首相,必右韩而左魏。薛公相,必右齐而左魏。梁王,长主也,必不便也。』王曰:『然则寡人孰相?』代曰:『莫若太子之自相。太子之自相,是三人者皆以太子为非常相也,皆将务以其国事魏,欲得丞相玺也。以魏之强,而三万乘之国辅之,魏必安矣。故曰莫若太子之自相也。』」遂北见梁王,以此告之。太子果相魏。

九年,与秦王在临晋会盟。张仪、魏章都从秦国回到魏国。魏国相国田需去世,楚国担忧张仪、犀首、薛公中有一人会出任魏相。楚相昭鱼对苏代说:「田需死了,我担心张仪、犀首、薛公中会有一人出任魏国相国。」苏代说:「那么您希望谁来做相国对楚国有利?」昭鱼说:「我希望太子自己出任相国。」苏代说:「请让我北上,一定让太子做相国。」昭鱼说:「怎么做?」苏代说:「您假扮成梁王的样子,我来演练说辞。」昭鱼说:「怎么说?」苏代说:「我从楚国来,昭鱼非常忧虑,说:『田需死了,我担心张仪、犀首、薛公中有一人出任魏国相国。』我说:『梁王是个有远见的君主,必然不会任用张仪为相。张仪为相,必然右秦而轻魏;犀首为相,必然右韩而轻魏;薛公为相,必然右齐而轻魏。梁王是个有远见的君主,必然觉得这样不合适。』王问:『那么寡人该用谁为相?』我说:『不如太子自己出任相国。太子自己为相,那三人就都会认为太子不是长期的相国人选,都将争着以本国之事侍奉魏国,希望得到丞相大印。以魏国之强,又有三个万乘之国辅佐,魏国必然安定。所以说不如太子自己出任相国。』」于是苏代北上见梁王,以此言相告。太子果然出任了魏国相国。

文化背景

薛公:孟尝君田文,封于薛,故称薛公。犀首:公孙衍。苏代:苏秦之弟,纵横家。此段展示了战国纵横家借托外交博弈影响各国人事的手段。

其 四十九

哀王十至二十一年诸事

十年,张仪死。十一年,与秦武王会应。十二年,太子朝于秦。秦来伐我皮氏,未拔而解。十四年,秦来归武王后。十六年,秦拔我蒲反、阳晋、封陵。十七年,与秦会临晋。秦予我蒲反。十八年,与秦伐楚。二十一年,与齐、韩共败秦军函谷。

十年,张仪去世。十一年,与秦武王在应地会盟。十二年,太子朝见秦王后回国。秦军来攻我皮氏,未能攻克便撤兵。十四年,秦国将武王后送回魏国。十六年,秦军攻拔我蒲反、阳晋、封陵三地。十七年,与秦国在临晋会盟,秦将蒲反归还给我方。十八年,与秦国共同攻伐楚国。二十一年,与齐、韩共同在函谷关击败秦军。

文化背景

秦归武王后:秦武王举鼎而死,无子,王后乃魏女,秦国将其遣返魏国。函谷之战:公元前298年,齐、韩、魏三国联军攻入函谷关,迫使秦国割地求和,是战国中期合纵攻秦的重要胜利。

其 五十

哀王卒,昭王立

二十三年,秦复予我河外及封陵为和。哀王卒,子昭王立。

二十三年,秦国再次将河外及封陵之地归还魏国以求和。哀王去世,儿子昭王即位。

其 五十一

昭王元年至九年,秦屡攻魏

昭王元年,秦拔我襄城。二年,与秦战,我不利。三年,佐韩攻秦,秦将白起败我军伊阙二十四万。六年,予秦河东地方四百里。芒卯以诈重。七年,秦拔我城大小六十一。八年,秦昭王为西帝,齐泯王为东帝,月馀,皆复称王归帝。九年,秦拔我新垣、曲阳之城。

昭王元年,秦军攻拔我襄城。二年,与秦国交战,我方不利。三年,协助韩国攻打秦国,秦将白起在伊阙击败我军二十四万。六年,将河东之地方圆四百里割让给秦国。芒卯凭借欺诈手段声望大增。七年,秦军攻拔我大小城邑六十一座。八年,秦昭王自称西帝,齐湣王自称东帝,过了一个多月,两人都放弃帝号,重新称王。九年,秦军攻拔我新垣、曲阳两城。

文化背景

伊阙之战:公元前293年,白起率秦军在伊阙(今河南洛阳南)大败韩魏联军,斩首二十四万,是白起成名之战。东西帝:秦昭王联络齐湣王各自称帝,以隔离诸侯,苏代劝齐放弃帝号,此举落空。芒卯:魏国将领,以诈谋著称。

其 五十二

五国伐齐,湣王出亡

十年,齐灭宋,宋王死我温。十二年,与秦、赵、韩、燕共伐齐,败之济西,泯王出亡。燕独入临灾。与秦王会西周。

十年,齐国灭宋,宋王死于我魏国温地。十二年,魏与秦、赵、韩、燕共同攻打齐国,在济西击败齐军,齐湣王出逃亡命。燕国单独进入临淄。魏与秦王在西周会盟。

文化背景

五国伐齐:公元前284年,乐毅率燕赵魏韩秦五国联军大败齐军,几乎灭齐,齐湣王出亡后被楚将淖齿所杀。

其 五十三

秦拔魏安城,秦拔楚郢

十三年,秦拔我安城。兵到大梁,去。十八年,秦拔郢,楚王徙陈。

十三年,秦军攻拔我安城,兵锋直至大梁城下,后撤兵。十八年,秦军攻拔楚国郢都,楚王迁都于陈。

文化背景

秦拔郢:公元前278年,白起率秦军攻破楚都郢(今湖北荆州),楚顷襄王被迫东迁,屈原因此作《哀郢》。

其 五十四

昭王卒,安厘王立

十九年,昭王卒,子安厘王立。

十九年,昭王去世,儿子安厘王即位。

其 五十五

安厘王初年,秦屡攻魏,苏代谏抱薪救火

安厘王元年,秦拔我两城。二年,又拔我二城,军大梁下,韩来救,予秦温以和。三年,秦拔我四城,斩首四万。四年,秦破我及韩、赵,杀十五万人,走我将芒卯。魏将段干子请予秦南阳以和。苏代谓魏王曰:「欲玺者段干子也,欲地者秦也。今王使欲地者制玺,使欲玺者制地,魏氏地不尽则不知已。且夫以地事秦,譬犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。」王曰:「是则然也。虽然,事始已行,不可更矣。」对曰:「王独不见夫博之所以贵枭者,便则食,不便则止矣。今王曰『事始已行,不可更』,是何王之用智不如用枭也?」

安厘王元年,秦军攻拔我两座城。二年,又攻拔我两座城,大军驻扎于大梁城下,韩国来援,以温地献秦求和。三年,秦军攻拔我四座城,斩首四万。四年,秦军击破我国及韩、赵,杀死十五万人,追走了我将芒卯。魏将段干子请求以南阳献秦求和。苏代对魏王说:「想要大印(相位)的是段干子,想要土地的是秦国。现在大王让想要土地的人来掌控大印,让想要大印的人来划割土地,魏国的土地不割尽就不会停止啊。而且用土地侍奉秦国,就如同抱着柴薪救火,柴薪不尽,火就不会熄灭。」魏王说:「这话确实有道理。即便如此,事已开头,难以更改了。」苏代回答说:「大王难道没见过赌博中贵重骰子的作用吗,方便则取,不方便则止。如今大王说『事情已经开头,不可更改』,为何大王的智谋还不如一颗骰子呢?」

文化背景

「抱薪救火」:苏代著名的比喻,后世成为成语,形容用错误方式解决问题,反使情况更糟。段干子:魏国大臣,主张割地求和。「博之所以贵枭者」:枭,古代投骰的一种彩,形容能随机应变、及时停止。

其 五十六

安厘王九至十一年,秦再拔魏城

九年,秦拔我怀。十年,秦太子外质于魏死。十一年,秦拔我郪丘。

九年,秦军攻拔我怀城。十年,秦国太子在魏国做人质时死去。十一年,秦军攻拔我郪丘。

其 五十七

中旗以知伯故事谏秦昭王

秦昭王谓左右曰:「今时韩、魏与始孰强?」对曰:「不如始强。」王曰:「今时如耳、魏齐与孟尝、芒卯孰贤?」对曰:「不如。」王曰:「以孟尝、芒卯之贤,率强韩、魏以攻秦,犹无柰寡人何也。今以无能之如耳、魏齐而率弱韩、魏以伐秦,其无柰寡人何亦明矣。」左右皆曰:「甚然。」中旗冯琴而对曰:「王之料天下过矣。当晋六卿之时,知氏最强,灭范、中行,又率韩、魏之兵以围赵襄子于晋阳,决晋水以灌晋阳之城,不湛者三版。知伯行水,魏桓子御,韩康子为参乘。知伯曰:『吾始不知水之可以亡人之国也,乃今知之。』汾水可以灌安邑,绛水可以灌平阳。魏桓子肘韩康子,韩康子履魏桓子,肘足接于车上,而知氏地分,身死国亡,为天下笑。今秦兵虽强,不能过知氏;韩、魏虽弱,尚贤其在晋阳之下也。此方其用肘足之时也,愿王之勿易也!」于是秦王恐。

秦昭王对左右说:「如今韩、魏与当年相比哪个更强?」左右回答:「不如当年强。」秦王又问:「如今的如耳、魏齐与当年的孟尝、芒卯相比哪个更贤能?」左右回答:「不如。」秦王说:「以孟尝、芒卯的贤能,率领强盛的韩、魏来攻打秦国,尚且拿寡人没有办法。如今以无能的如耳、魏齐,率领衰弱的韩、魏来攻打秦国,他们拿寡人没有办法也是显而易见的了。」左右都说:「确实如此。」中旗靠着琴站起来回答说:「大王对天下形势的判断失误了。当年晋国六卿之时,知氏最为强大,灭掉范氏、中行氏,又率领韩、魏两军包围赵襄子于晋阳,决开晋水灌淹晋阳城,城墙未被淹没的仅余三版之高。知伯乘舟巡视水势,魏桓子为他驾车,韩康子陪乘在侧。知伯说:『我起初不知道水竟然可以灭亡人的国家,如今才知道了。汾水可以灌淹安邑,绛水可以灌淹平阳。』魏桓子暗中用肘触碰韩康子,韩康子在车上用脚踏了一下魏桓子,车上肘足相触示意,于是知氏土地被瓜分,身死国亡,被天下人耻笑。如今秦国军队虽然强大,不能超过知氏;韩、魏虽然衰弱,尚比当年被困于晋阳城下时强。现在正是该用肘足暗示的时候,希望大王不要轻视他们!」于是秦王大为惧怕。

文化背景

中旗:魏国臣子,善言辩。三版:古代城墙以版筑造,三版高约60至90厘米,极言水患之重。「肘足之时」:指韩魏暗中联络倒戈,背叛知伯的那一历史时刻,中旗以此警示秦王,韩魏随时可能效仿。

其 五十八

唐雎赴秦说昭王,秦发兵救魏

齐、楚相约而攻魏,魏使人求救于秦,冠盖相望也,而秦救不至。魏人有唐雎者,年九十馀矣,谓魏王曰:「老臣请西说秦王,令兵先臣出。」魏王再拜,遂约车而遣之。唐雎到,入见秦王。秦王曰:「丈人芒然乃远至此,甚苦矣!夫魏之来求救数矣,寡人知魏之急已。」唐雎对曰:「大王已知魏之急而救不发者,臣窃以为用策之臣无任矣。夫魏,一万乘之国也,然所以西面而事秦,称东藩,受冠带,祠春秋者,以秦之强足以为与也。今齐、楚之兵已合于魏郊矣,而秦救不发,亦将赖其未急也。使之大急,彼且割地而约从,王尚何救焉?必待其急而救之,是失一东藩之魏而强二敌之齐、楚,则王何利焉?」于是秦昭王遽为发兵救魏。魏氏复定。

齐、楚相约共同攻打魏国,魏国派人赴秦求救,使者络绎不绝,但秦国援兵却迟迟不来。魏国有个叫唐雎的人,已年过九十,对魏王说:「老臣请求西往游说秦王,让秦兵先于老臣出发。」魏王再次向他行礼,随即备车遣他出发。唐雎到了秦国,入宫面见秦王。秦王说:「老先生不辞辛劳远道而来,真是辛苦了!魏国来求救已经多次,寡人已知魏国的危急处境。」唐雎回答说:「大王已知魏国危急却不发兵救援,臣私下认为您手下出谋划策之臣都是无能之辈。魏国是一个拥有万乘兵车的大国,它之所以面朝西方侍奉秦国,自称东方藩属,接受秦国冠带礼制,春秋祭祀效忠,都是因为秦国强大,足以作为它的依靠。如今齐、楚的军队已经聚合于魏国郊野,而秦国援兵不发,也是仗着魏国尚未极度危急。一旦危急到了极点,魏国就会割地约从,投向其他国家,大王届时还去救什么呢?必须等它极危急了才去救,这是失去一个东方藩属魏国,而增强两个敌国齐、楚的势力,这对大王有什么好处呢?」于是秦昭王急忙发兵救援魏国。魏国于是转危为安。

文化背景

唐雎:魏国名士,以九十高龄出使秦国,以利害说服秦昭王出兵,《战国策》中亦有其「不辱使命」故事。冠盖相望:形容使者车马络绎不绝,后成成语。

其 五十九

赵欲借魏手杀范痤,信陵君救之

赵使人谓魏王曰:「为我杀范痤,吾请献七十里之地。」魏王曰:「诺。」使吏捕之,围而未杀。痤因上屋骑危,谓使者曰:「与其以死痤市,不如以生痤市。有如痤死,赵不予王地,则王将柰何?故不若与先定割地,然后杀痤。」魏王曰:「善。」痤因上书信陵君曰:「痤,故魏之免相也,赵以地杀痤而魏王听之,有如强秦亦将袭赵之欲,则君且柰何?」信陵君言于王而出之。

赵国派人对魏王说:「替我们杀掉范痤,我愿献上七十里的土地。」魏王说:「好。」派官吏捉拿范痤,将其围住,但尚未杀害。范痤于是爬上屋脊险处,对使者说:「以已死的范痤作交易,不如以活着的范痤作交易。假若我死了,赵国不给大王土地,大王将如何处置?所以不如先确定割地之事,然后再杀我。」魏王说:「有道理。」范痤于是写信给信陵君说:「我范痤是魏国已被免职的旧相国,赵国用土地来买我的性命,魏王接受了这个条件。倘若将来强秦也要仿效赵国这样的做法,向魏索要君侯您,那时君侯将怎么办?」信陵君向魏王进言,将范痤放了出去。

文化背景

范痤:魏国旧相,因政治原因流亡,赵国借机以土地收买魏王将其除去。信陵君:魏公子无忌,以礼贤下士、救赵等事迹著称,此处首次在魏世家中出现。

其 六十

魏王欲亲秦伐韩,信陵君进谏

魏王以秦救之故,欲亲秦而伐韩,以求故地。无忌谓魏王曰:

魏王因秦国曾来救援的缘故,想要亲附秦国而攻伐韩国,以夺回旧日失地。公子无忌(信陵君)对魏王说:

文化背景

此段为信陵君长篇谏辞的引言,下分多段详述。信陵君以存韩、保魏、抗秦为论,是战国策论中的名篇。

其 六十一

无忌谏辞(一):秦如虎狼,不可亲附

秦与戎翟同俗,有虎狼之心,贪戾好利无信,不识礼义德行。茍有利焉,不顾亲戚兄弟,若禽兽耳,此天下之所识也,非有所施厚积德也。故太后母也,而以忧死;穰侯舅也,功莫大焉,而竟逐之;两弟无罪,而再夺之国。此于亲戚若此,而况于仇雠之国乎?今王与秦共伐韩而益近秦患,臣甚惑之。而王不识则不明,群臣莫以闻则不忠。

秦国与戎狄风俗相同,有虎狼一般的野心,贪残暴戾、唯利是图、无信无义,不懂礼义德行。只要有利可图,便不顾亲戚兄弟,就如同禽兽一般,这是天下人都知道的,并非秦国真的有所施恩积德。所以太后是秦王的母亲,却因忧愤而死;穰侯是秦王的舅父,功劳最大,却最终被驱逐;两个弟弟无罪,却两度被夺去封国。对待自己的亲属都如此,何况对仇敌之国呢?如今大王要与秦国共同攻打韩国,这只会让秦国的威胁更近,臣深感困惑。大王若不能认清这一点就是不明智,群臣若不向大王陈说就是不忠。

文化背景

太后:秦宣太后芈氏,以忧死指其晚年被迫表态废嫡事。穰侯:魏冉,宣太后之弟,辅秦昭王多年,后被逐。两弟:指泾阳君、高陵君,均为秦昭王兄弟,曾遭剥夺封地。

其 六十二

无忌谏辞(二):韩亡则大梁危

今韩氏以一女子奉一弱主,内有大乱,外交强秦魏之兵,王以为不亡乎?韩亡,秦有郑地,与大梁邺,王以为安乎?王欲得故地,今负强秦之亲,王以为利乎?

如今韩国以一个女子辅佐一个懦弱的君主,国内大乱,国外又面临强秦与魏国的军事压力,大王以为韩国不会灭亡吗?韩国灭亡之后,秦国占有郑地,直与大梁、邺城相邻,大王以为魏国还能安全吗?大王想要夺回旧地,如今却背弃强秦的友谊,大王以为这是有利的吗?

文化背景

一女子:指韩国君主之母或后,《史记》此处语境指韩国内政混乱,由妇人辅弼幼主。郑地:韩灭郑后以郑(今河南新郑)为都,若秦得郑地则直逼魏境。

其 六十三

无忌谏辞(三):韩亡后秦必伐魏

秦非无事之国也,韩亡之后必将更事,更事必就易与利,就易与利必不伐楚与赵矣。是何也?夫越山逾河,绝韩上党而攻强赵,是复阏与之事,秦必不为也。若道河内,倍邺、朝歌,绝漳滏水,与赵兵决于邯郸之郊,是知伯之祸也,秦又不敢。伐楚,道涉谷,行三千里。而攻冥阸之塞,所行甚远,所攻甚难,秦又不为也。若道河外,倍大梁,右(蔡左)[上蔡]、召陵,与楚兵决于陈郊,秦又不敢。故曰秦必不伐楚与赵矣,又不攻卫与齐矣。

秦国并非无事可做的国家,韩国灭亡之后秦国必然转而寻求新的目标,寻求新目标必然趋向容易而有利之处,趋向容易而有利之处必然不去攻打楚国和赵国了。这是为何?越山渡河,截断韩国上党再去攻打强赵,那是重蹈阏与之战的覆辙,秦国必定不会这样做。若走河内之道,背对邺城、朝歌,截断漳水、滏水,与赵军在邯郸郊外决战,那是知伯的祸端,秦国同样不敢。攻打楚国,须经过深山涉谷,行军三千里,去攻打冥阸险塞,路途极远,攻克极难,秦国也不会这样做。若走河外之道,背对大梁,向右经过上蔡、召陵,与楚军在陈郊决战,秦国又不敢。所以说秦国必然不去攻打楚国和赵国,也不会攻打卫国和齐国。

文化背景

阏与之战:公元前269年,赵奢率赵军在阏与(今山西和顺)大败秦军,是赵国对秦的重大胜利,秦此后不敢轻易取此道。知伯之祸:知伯灌晋阳被韩魏背叛的故事,秦若如知伯般深入赵腹地,同样面临被反噬之危。

其 六十四

无忌谏辞(四):秦无韩后必攻魏

夫韩亡之后,兵出之日,非魏无攻已。秦固有怀、茅、邢丘,城垝津以临河内,河内共、汲必危;有郑地,得垣雍,决荧泽水灌大梁,大梁必亡。王之使者出过而恶安陵氏于秦,秦之欲诛之久矣。秦叶阳、昆阳与舞阳邻,听使者之恶之,随安陵氏而亡之,绕舞阳之北,以东临许,南国必危,国无害(已)[乎]?

韩国灭亡之后,秦军出兵之日,除了魏国以外再无可攻之国。秦国本已有怀、茅、邢丘等地,又修筑垝津城以控扼河内,河内的共、汲两地必然危殆;又得到郑地,再取垣雍,决荥泽之水灌淹大梁,大梁必然灭亡。大王的使臣出使时曾在秦国面前诋毁安陵氏,秦国早就想消灭安陵氏了。秦国的叶阳、昆阳与魏国的舞阳毗邻,若秦王听信使者的诋毁,顺势灭掉安陵氏,绕过舞阳北面,向东逼临许城,魏国南方必然危殆,国家难道没有危害吗?

文化背景

安陵氏:战国小国,为魏的附属,在今河南鄢陵一带。垝津:今河南浚县附近黄河渡口。垣雍:今河南原阳,据此可决荥泽水道灌大梁。

其 六十五

无忌谏辞(五):秦在河西已祸魏,况无韩相隔

夫憎韩不爱安陵氏可也,夫不患秦之不爱南国非也。异日者,秦在河西晋,国去梁千里,有河山以阑之,有周韩以闲之。从林乡军以至于今,秦七攻魏,五入囿中,边城尽拔,文台堕,垂都焚,林木伐,麋鹿尽,而国继以围。又长驱梁北,东至陶卫之郊,北至平监。所亡于秦者,山南山北,河外河内,大县数十,名都数百。秦乃在河西晋,去梁千里,而祸若是矣,又况于使秦无韩,有郑地,无河山而阑之,无周韩而闲之,去大梁百里,祸必由此矣。

憎恨韩国而不爱护安陵氏,这是可以的;但不担忧秦国不爱护魏国南方,这就错了。往昔,秦国在晋地的河西,国境距大梁千里之遥,中间有山河阻隔,又有周国、韩国居间相间。从林乡一战开始直至今日,秦国七次攻打魏国,五次深入苑囿腹地,边境城邑尽被攻拔,文台被摧毁,垂都被焚烧,林木被砍伐,麋鹿被斩尽,国都随之被围。又长驱直入大梁以北,东至陶、卫郊野,北至平监。魏国被秦国夺去的土地,山南山北、河外河内,大县数十,名都数百。秦国尚且还在河西晋地,距大梁千里之外,所造成的祸害已如此之重,何况将来使秦国没有了韩国阻隔,拥有郑地,没有山河阻隔,没有周、韩居间,距大梁仅百里,祸害必然由此而来。

文化背景

林乡之军:魏惠王时与秦在林乡的交战,约在公元前354年前后。文台:魏国高台建筑,疑在大梁附近。垂都:魏国某处都邑,具体地点不详。此段信陵君以历史数据列举秦对魏的侵害,极具说服力。

其 六十六

无忌谏辞(六):当联楚赵存韩

异日者,从之不成也,楚、魏疑而韩不可得也。今韩受兵三年,秦桡之以讲,识亡不听,投质于赵,请为天下雁行顿刃,楚、赵必集兵,皆识秦之欲无穷也,非尽亡天下之国而臣海内,必不休矣。是故臣愿以从事王,王速受楚赵之约,(赵)[而]挟韩之质以存韩,而求故地,韩必效之。此士民不劳而故地得,其功多于与秦共伐韩,而又与强秦邻之祸也。

往昔,合纵之事不能成功,是因为楚、魏互相猜疑而韩国无法归附。如今韩国承受战火已三年,秦国以讲和来动摇它,韩国明知亡国之祸却不听从,将人质投送于赵国,请求为天下各国排成雁形阵列,共同阻挡秦军。楚、赵必将聚兵相助,因为都知道秦国的欲望无穷无尽,不将天下各国悉数灭亡、使四海之内都臣服,必然不会罢休。因此臣希望大王以合纵之策行事。大王请速速接受楚、赵的盟约,挟持韩国质子以保全韩国,并索要旧日失地,韩国必然献出。这样的话,士卒百姓不须劳苦,旧日失地便可收回,其功效远胜于联秦共伐韩国,况且又避免了与强秦为邻的祸患。

文化背景

雁行顿刃:雁行,即大雁飞行之队形,喻各国联合整齐列阵;顿刃,以兵刃相抵,形容共同抗御。此喻韩国以质子投赵、请求诸侯合纵共抗秦国。

其 六十七

无忌谏辞(七):存韩安魏,天时已至

夫存韩安魏而利天下,此亦王之天时已。通韩上党于共、甯,使道安成,出入赋之,是魏重质韩以其上党也。今有其赋,足以富国。韩必德魏爱魏重魏畏魏,韩必不敢反魏,是韩则魏之县也。魏得韩以为县,卫、大梁、河外必安矣。今不存韩,二周、安陵必危,楚、赵大破,卫、齐甚畏,天下西乡而驰秦入朝而为臣不久矣。

保全韩国、安定魏国从而有利于天下,这也正是大王的天时所在。打通韩国上党通往共、甯的道路,使其畅通无阻于安成,对往来之人征收赋税,这是魏国把韩国的上党当作重要质押。如今有了这笔赋税收入,足以富裕国家。韩国必然感激魏国、热爱魏国、倚重魏国、畏惧魏国,韩国必然不敢背叛魏国,这样韩国就如同魏国的郡县一般。魏国将韩国视为郡县,卫国、大梁、河外之地必然安定。如今若不保全韩国,二周、安陵必然危殆,楚、赵大败,卫、齐深为惧怕,天下各国向西奔走归附秦国,入朝称臣为时不远了。

文化背景

二周:指东周、西周,战国末期周王室分裂为二,分别在今河南巩义和洛阳一带。安陵:魏的附属小国。上党:今山西长治一带,战略要地,韩上党若归魏道,可断秦东进之路。

其 六十八

安厘王二十年,信陵君窃符救赵

二十年,秦围邯郸,信陵君无忌矫夺将军晋鄙兵以救赵,赵得全。无忌因留赵。二十六年,秦昭王卒。

二十年,秦军包围赵国邯郸,信陵君公子无忌假借魏王兵符,夺取将军晋鄙的兵权,率军救援赵国,赵国得以保全。公子无忌因此留在赵国,未回魏国。二十六年,秦昭王去世。

文化背景

窃符救赵:信陵君以如姬盗取魏王兵符,击杀晋鄙,夺得兵权,率军在邯郸解围,是战国著名义举,亦是信陵君流传最广的事迹之一。

其 六十九

三十年,信陵君归魏,率五国败秦

三十年,无忌归魏,率五国兵攻秦,败之河外,走蒙骜。魏太子增质于秦,秦怒,欲囚魏太子增。或为增谓秦王曰:「公孙喜固谓魏相曰『请以魏疾击秦,秦王怒,必囚增。魏王又怒,击秦,秦必伤』。今王囚增,是喜之计中也。故不若贵增而合魏,以疑之于齐、韩。」秦乃止增。

三十年,公子无忌从赵国返回魏国,率领五国军队攻打秦国,在河外大败秦军,击走蒙骜。魏太子增在秦国做人质,秦国大怒,想要拘押魏太子增。有人替太子增对秦王说:「公孙喜本来就曾对魏相说『请借魏国之力迅速攻击秦国,秦王大怒,必然拘押太子增;魏王再次大怒,攻打秦国,秦国必然受损』。如今大王拘押太子增,正中了公孙喜的计谋。所以不如善待太子增,以此拉拢魏国,使齐、韩对魏国产生疑虑。」秦国于是放弃了拘押太子增的打算。

文化背景

信陵君归魏率五国伐秦:公元前247年,信陵君回魏后,联合韩、赵、楚、燕四国(合魏共五国)大败秦军于河外,这是他最后一次重大军事成就。蒙骜:秦国名将。

其 七十

三十一年,秦王政初立

三十一年,秦王政初立。

三十一年,秦王政刚刚即位。

文化背景

秦王政:即后来的秦始皇嬴政,公元前247年即位,时年十三岁。

其 七十一

安厘王卒,景泯王立,信陵君卒

三十四年,安厘王卒,太子增立,是为景泯王。信陵君无忌卒。

三十四年,安厘王去世,太子增即位,是为景泯王。信陵君公子无忌去世。

文化背景

信陵君死于安厘王卒同年,据《史记》他晚年因受秦国反间计,被魏王猜忌,遂终日饮酒,郁郁而终。

其 七十二

景泯王年间,秦连拔魏城

景泯王元年,秦拔我二十城,以为秦东郡。二年,秦拔我朝歌。卫徙野王。三年,秦拔我汲。五年,秦拔我垣、蒲阳、衍。十五年,景泯王卒,子王假立。

景泯王元年,秦军攻拔我二十座城,设为秦国东郡。二年,秦军攻拔我朝歌。卫国迁往野王。三年,秦军攻拔我汲城。五年,秦军攻拔我垣、蒲阳、衍等地。十五年,景泯王去世,儿子王假即位。

文化背景

秦东郡:公元前242年,秦在所取魏地设置东郡,是秦国在东方经营的重要一步,楔入各国腹心。卫徙野王:卫国被迫迁都于野王(今河南沁阳),在魏境内苟延残喘。

其 七十三

王假元年,荆轲刺秦

王假元年,燕太子丹使荆轲刺秦王,秦王觉之。

王假元年,燕太子丹派荆轲前往刺杀秦王,秦王察觉,未遂。

文化背景

荆轲刺秦:公元前227年,荆轲以献督亢地图为名觐见秦王,图穷匕现,行刺失败,被秦王侍卫所杀,是战国末期著名历史事件。

其 七十四

王假三年,秦灌大梁,魏灭

三年,秦灌大梁,虏王假,遂灭魏以为郡县。

三年,秦军引水灌淹大梁,俘虏了魏王假,于是灭亡魏国,将其土地设为郡县。

文化背景

秦灌大梁:公元前225年,秦将王贲引鸿沟之水灌大梁城,三月城破,魏国正式灭亡,存国百余年。

其 七十五

太史公曰:天命秦平海内,魏虽得贤佐无益

太史公曰:吾适故大梁之墟,墟中人曰:「秦之破梁,引河沟而灌大梁,三月城坏,王请降,遂灭魏。」说者皆曰魏以不用信陵君故,国削弱至于亡,余以为不然。天方令秦平海内,其业未成,魏虽得阿衡之佐,曷益乎?

太史公说:我曾亲往昔日大梁的废墟,废墟中的人说:「秦国攻破大梁,引河渠之水灌淹大梁,三个月后城墙崩溃,魏王请求投降,于是魏国灭亡。」论者都说魏国是因为不任用信陵君的缘故,国力削弱直至灭亡,我认为并非如此。上天正要让秦国平定天下,这一大业尚未完成,魏国即使得到伊尹、吕尚那样的辅佐,又有什么用呢?

文化背景

阿衡:即伊尹,商汤时名相,后泛指辅弼重臣。太史公以天命论批评「魏亡因不用信陵君」之说,体现司马迁对历史必然性的深刻思考。

本卷讨论

(0)

还没有留言,来做第一个吧 ✨